Red Bull Racing gaat vandaag (25 januari 2021) een cruciale bijeenkomst in. Het Formule 1-team uit Milton Keynes zal namelijk via een digitale
stemmingsronde te horen krijgen of de ontwikkelingsstop die ze zo graag willen ze ook daadwerkelijk toegewezen gaat worden. Het is onwaarschijnlijk dat de
FIA en
Liberty Media het plan niet zullen steunen, hoewel de steun van concurrenten niet per definitie al vastligt. Als we de woorden van Helmut Marko mogen geloven, staat de toekomst van twee teams op het spel, evenals een samenwerking met
Dietrich Mateschitz, die in 2020 van onschatbare waarde bleek. Onwaarschijnlijk dus dat de F1 niet toegeeft.
Red Bull-adviseur Marko
vuurde nog voor aanvang van de besprekingen een waarschuwingsschot af. Mocht men niet tot een overeenkomst komen dan zou het merk
haar deelname in de sport, met niet één maar met twee teams, serieus moeten heroverwegen. Dit was volgens hem
overigens geen poging tot chantage maar de realiteit van het probleem. Er vanuit gaande dat
de FIA, Liberty Media en de concurrenten van Red Bull dit waarschuwingsschot
uiterst serieus nemen, is er eigenlijk geen mogelijkheid om ‘nee’ te zeggen
tegen de eisen van Red Bull.
De paradox van de ontwikkelingsstop
Allereerst zou een weigering van enige mate van een ontwikkelingsstop kunnen leiden tot het vertrek van twee Formule 1-teams, en
dat op een grid die al relatief mager is. Mochten deze twee teams daadwerkelijk
vertrekken, dan verminder je het deelnemersveld van twintig naar zestien, iets
waar de teams zich waarschijnlijk al niet in kunnen vinden, laat staan Liberty
Media, dat een flinke financiële tik te verduren heeft gekregen wegens het
coronavirus. Op onrust en onzekerheid zit het Amerikaanse concern na een
turbulent en moeilijk 2020-seizoen, wat waarschijnlijk opgevolgd gaat worden
door wederom een moeilijk 2021-jaar, niet te wachten.
Stel, de Formule 1 zou het vertrek van de Red Bull-teams op
de koop toe nemen, wat dan? Op zoek naar nieuwe deelnemers? Dat zou zeker
kunnen. Er doen zelfs al verhalen de ronde dat
Panthera nog steeds geïnteresseerd is in een debuut in de koningsklasse. Maar er wordt tweehonderd
miljoen dollar gevraagd van elke nieuwe partij, een flinke som om op te hoesten
als investeringsconcern en zeker een drempel voor de meeste potentiële F1-teams, met name in een financiële crisis.
Bovendien zullen deze nieuwe teams op zoek moeten naar een motorleverancier,
waarna ze hoogstwaarschijnlijk uitkomen bij Renault, dat op haar beurt weer zoekt
naar een partner binnen de sport. Mercedes zit al aan haar productiecapaciteit
voor klantenteams en elk team dat instapt zou dus aan een F1-tijd beginnen met
een inferieure motor.
Dat vooruitzicht, van het aanpappen in de achterhoede, eigenlijk exact wat Haas sinds 2016 aan het doen is, biedt geen houvast voor nieuwe deelnemers. De oplossing hiervoor is weer om op zoek te gaan naar nieuwe motorleveranciers. Om de enorme kosten te drukken die gepaard gaan met het
ontwikkelen van een motor vandaag de dag, moet het ontwerp echter versimpeld
worden, waardoor je eigenlijk net zo goed voor een ontwikkelingsstop kan gaan.
Hier is dan ook de paradox geboren: de sport heeft meer motorfabrikanten nodig,
maar weigert maatregelen te nemen om toetreden als motorfabrikant
aantrekkelijker te maken, waardoor het in een eindeloze staat van afwachting verkeert, hopend op nieuwe motorfabrikanten. Daar moet verandering in komen en de
Formule 1 heeft daar nu een uitstekende mogelijkheid voor.
Liberty Media’s eigenbelang
Reden twee dat de sport eigenlijk wel móét voldoen aan Red
Bulls verzoek tot toestemming om haar eigen motoren te verkrijgen, is dat de situatie
op het circuit iets anders eigenlijk niet toelaat. We bevinden ons momenteel in
een tijdperk waarin Mercedes records aan het verbreken is. Maar liefst zeven
wereldtitels op rij wist de Duitse renstal te pakken over de afgelopen jaren,
iets wat door een ander team in de sport nog nooit gerealiseerd is. Aan het
einde van het vorige decennium kon Ferrari het het team uit Brackley geregeld
nog moeilijk maken, maar na de extreme vormdip van de Italianen (ze werden
zesde in het constructeurskampioenschap in 2020) is er eigenlijk nog maar één
serieuze tegenstander overeind gebleven voor Mercedes.
En laat dat nou net Red Bull Racing zijn. Mocht Red Bull
haar biezen pakken, dan zit de sport dus met een heel erg groot probleem. Het
zal dan vooraan het veld nóg eentoniger worden dan het de afgelopen jaren al
geweest is. Voor de rechtenhouders van de sport, Liberty Media, een kwalijke
zaak. Zij zien de waarde van hun investering immers vooral groeien wanneer de
populariteit voor de sport toeneemt. Een oppermachtig Mercedes, gecombineerd
met een middenveld dat daar achteraan blijft sukkelen, belooft nou eenmaal niet het
bloedstollend spannende spektakel waar de Amerikanen naar op zoek zijn. Liberty
Media heeft er dus heel veel baat bij om Red Bull in de sport te houden. Het
tegenargument hiervoor is dat er reglementswijzigingen aan zitten te komen die
de rangorde kunnen doen opschudden, maar de algemene consensus rondom die
reglementswijzigingen is dat de topteams nog steeds het veld aan zullen voeren.
Tenslotte zou een vertrek van Red Bull Racing betekenen dat
Max Verstappen zonder stoeltje komt te zitten. Wanneer dit het geval zou zijn, staan
de teams uiteraard in de rij en het is dan ook ondenkbaar dat de Limburger een
dergelijke verandering in de sport niet door zou komen. Maar toch blijft het
een troef van de Oostenrijkers. De beredenering is eigenlijk hetzelfde als die voor
het verwijderen van het op één na beste team. Zou je de Nederlander uit de
huidige F1-formule halen, dan weet je dat Lewis Hamilton er moeiteloos met de wereldtitel vandoor gaat in de komende jaren.
Wederom een vooruitzicht waar Liberty Media niet tevreden mee is, het zou
de al te kleine angel uit de F1 halen.
Mateschitz heeft overal een vinger in de pap
Mateschitz, oprichter en gedeelde eigenaar van Red
Bull, heeft binnen de sport overal een vingertje in de pap, reden drie om in te
stemmen. Naast het feit dat hij het eindoordeel heeft over twee teams, staat de
sport bij hem in het krijt na 2020. Het was namelijk de multimiljardair die het
mogelijk maakte voor het Formule 1-seizoen om alsnog op gang te komen vorig
jaar. Niet alleen de seizoenopener werd verreden in Stiermarken, op de Red Bull
Ring, maar Mateschitz stond zelfs een double-header
toe, waarvan hij de kosten volledig op zich nam. Mateschitz is dus deels te
danken voor het feit dat we vorig jaar een seizoen gehad hebben, en indirect
dus ook voor de huidige gezondheid van veel van de teams.
Dat gezegd hebbende zou Mateschitz, mochten de partijen
binnen de sport hem niet willen ‘belonen’ voor de bewezen dienst, altijd nog
kunnen besluiten om niet alleen de teams terug te laten trekken, maar ook geen
toegang tot de Red Bull Ring meer te ontlenen. In tijden van onzekerheid is het
verre van ideaal voor de organisatie wanneer het contact verwatert met een circuit dat zich vorig jaar zo flexibel toonde. Ook in 2021 zou de Oostenrijkse
baan namelijk weer een dubbele race toegewezen kunnen krijgen als er door het
coronavirus meer circuits sneuvelen. De F1 heeft sowieso in 2021 Red Bull dus gewoon nodig, en vice versa.
Digitale stemronde
Hoewel er dus voldoende redenen zijn om Red Bull haar zin te
geven, is het begrijpelijk dat bijvoorbeeld Toto Wolff geen voordeel zien in
het plan voor Mercedes, en daarom zal weigeren om mee te gaan. Mocht de
organisatie van de sport de Oostenrijker niet zo ver krijgen om mee te gaan in
het plan, dan zou een overeenkomst nog steeds tot de mogelijkheden behoren. Zo
wordt er tijdens de stemronde door alle teams gestemd (1 stem per team) en
hebben de FIA en Liberty Media (10 stemmen per partij) ook inspraak. Ook de
motorleveranciers krijgen 1 stem, waardoor je op 34 stemmen in totaal eindigt.
27 hiervan moeten in het voordeel van Red Bull zijn om de reglementen
definitief te bevriezen.
Met name omdat de FIA en Liberty
Media een zwaarwegende stem hebben in deze zaak is het dus zeker voor te
stellen dat Red Bull haar zin gaat krijgen. De
meest recente berichtgeving rondom deze zaak doet vermoeden dat alleen Renault en Mercedes serieus tegen
het plan zijn. Wanneer dat de enige partijen zijn die tegen stemmen, met de
teamstem, de teamstemmen van de klantenteams én de leveranciersstemmen, dan heeft dit Mercedes-Renault-pact voldoende kracht om de ontwikkelingsstop een halt toe te roepen.
Daarom zal er achter de schermen politiek geknutseld moeten zijn aan de standpunten van Mercedes, Renault, of beide teams om een ontwikkelingsstop te realiseren. Liberty Media en de FIA kunnen de Duitse en Franse renstal proberen over te halen om mee te gaan in het plan van Red Bull, met een bijbehorende vergoeding voor de flexibiliteit en het toegeven. Of dit gelukt is zal spoedig duidelijk worden, en weten doe je het nooit, maar met alle belangen van dien kan het bijna niet anders dan dat twee teams in 2022 met
Honda-motoren op de grid te vinden zijn, vooral met dank aan het politieke overwicht van Red Bull.