Felipe Massa is niet tevreden met de bestraffing voor het incident dat Carlos Sainz jr. veroorzaakte tijdens de Grand Prix in Canada. De jonge Spanjaard reed Massa van de baan nadat hij de controle over het stuur verloor na een lichte aanraking met de bolide van Romain Grosjean. Massa vindt een gridstraf van drie plekken veel te licht bestraft en vergelijkt de crash met die vanuit 2012 waar Grosjean tegen een schorsing aanliep van één race. 'Toen ik een herhaling van de crash zag, zag ik dat het incident veroorzaakt werd door Sainz. Wat hij deed was niet heel anders dan wat Grosjean destijds deed', stelt Massa in gesprek met Motorsport.com. 'De enige straf die hij nu krijgt, is drie plaatsen terugzetting op de grid. Grosjean hebben ze toen een race thuis gelaten na een gevaarlijke manoeuvre. Ik denk dat ze nu harder hadden moeten optreden. Gelukkig is er niemand gewond geraakt maar het had verkeerd kunnen aflopen. En als dat het geval was geweest, was de straf ook anders geweest. Dat hoort niet. Voor lichte vergrijpen krijgt men een gridstraf van drie plaatsen. Nu ook voor een veel gevaarlijker incident. Dat is inconsequent.'
Volgens Sainz was het incident vooral te wijten aan de te kleine spiegels op de huidige Formule 1-bolides. De Braziliaan kon zich ten delen vinden in deze uitspraken. 'De spiegels vormen een probleem. Als je niets ziet, moet je er iets aan doen. De FIA moet een onderzoek starten. Als iemand niet goed ziet, kan je niet racen met die spiegels. De spiegels zijn ook belangrijk voor de veiligheid.'
Gunther Steiner van Haas F1 was echter helemaal niet te spreken over het rijgedrag van Toro Rosso-coureur. 'Hij zou beter moeten weten. Hij is een betere rijder dan dit', begint Steiner. 'Ik was behoorlijk teleurgesteld over zijn acties in Canada. Met het incident op vrijdag kwam hij goed weg met een reprimande. In de race deed hij hetzelfde. Hij weet dat hij niets ziet in zijn spiegels, dat heeft hij tweemaal benadrukt. Kom op zeg, hij reed tot tweemaal toe tegen Romain aan. Hij hoeft zich helemaal niet op deze manier te gedragen want hij is beter dan dat. Hij is een prima rijder. Dit is slecht voor zijn reputatie. Het is niet het enige incident. Bij één fout zegt men: ''Ah joh, we maken allemaal fouten''. Het worden er in zijn geval steeds meer. In Bahrein reed hij al tegen Stroll aan. Als zoiets eenmaal gebeurt, prima. Maar nu krijg je zoiets van: ''Hij is helemaal niet zo goed als hij denkt dat hij is'', begrijp je?'