Lance Stroll debuteerde afgelopen seizoen niet denderend, maar ook zeker niet superslecht in de Formule 1. Toch kreeg de jonge Canadees bakken met kritiek over zich heen, niet in de laatste plaats van landgenoot Jacques Villeneuve.
Dat is best vreemd, betoogt Motorsport-journalist Valentin Khorounzhiy in een opiniestuk. Want, zo beschrijft de Rus, zo veel verschillen zitten er niet tussen de loopbanen van Stroll en Villeneuve, die heel veel kritiek heeft geuit op de privé-tests van Stroll. 'Het is niet eerlijk ten opzichte van de andere coureurs', liet de wereldkampioen van 1997 onder meer optekenen. 'Hij kan dit alleen doen omdat hij geld heeft.'
Dat laatste is misschien waar, maar ook Villeneuve kreeg extra rijdagen toegewezen voor zijn rookie-seizoen in de Formule 1, zo onthulde Pat Symonds vlak voor zijn vertrek bij Williams. 'Jacques Villeneuve heeft in 1995 een heel specifiek testprogramma gereden bij Williams', zei de Brit. 'Ze (het testteam, red) gingen steeds naar circuits waar in die tijd geen enkel ander team testte. Met alle andere coureurs hebben we kilometers gemaakt zodat we de auto konden ontwikkelen en niet zo zeer de coureur. Met Stroll en Villeneuve was dat anders.'
Villeneuve's kritiek dat Stroll drijft op zijn achternaam en geld is volgens Khorounzhiy ook niet helemaal fair. Villeneuve zelf werd immers geen kampioen in de Formula Atlantic, maar haalde op basis van zijn achternaam wel de IndyCar, waar het twee coureurs die voor hem in het kampioenschap finishte niet lukte. Het zou, concludeert de journalist, Villeneuve sieren om bij het beoordelen van de prestaties van Lance Stroll iets meer naar zijn eigen achtergrond te kijken.