Van de Grint geeft zijn kijk op de discussie in een nieuwe aflevering van het F1 Café op Ziggo Sport. 'Hamilton is beter om een simpele reden: hij heeft meer gewonnen. Beide rijders hebben evenveel wereldtitels, maar qua overwinningen staat hij voor. Wie de betere coureur is, is ook niet te verklaren op een andere manier. Het is een kwestie van smaak', meent de voormalig Bridgestone-ingenieur.

Wel legt Van de Grint uit dat hij al vroeg wist dat Schumacher het ver zou schoppen. 'In de Formule 3 kon ik al zien dat hij een uitzonderlijk talent was. Bij een race in Frankrijk miste hij dat weekend vanwege een communicatiefout een oefensessie. Na een voorstel van mij weigerde hij de kwalificatiebanden, omdat hij zich liever wilde voorbereiden op de race. Dat vond ik uitzonderlijk. Hij was en is een strateeg.'

Hamilton was op zijn beurt betrokken bij een vergelijkbare ervaring die Van de Grint opdeed in de karting, toen de Brit een team vormde met Nico Rosberg. 'Daar gebeurde hetzelfde. Lewis wilde toen de snelste band hebben, maar Nico koos juist voor de langzamere band. Hij wist dat hij met die snellere band niet kon winnen, omdat hij daarmee de race niet uit kon rijden.'