Peter Windsor denkt dat Red Bull Racing met afstand de
snelste auto had in Mexico-Stad, en dat de combinatie met Max Verstappen
onverslaanbaar was. Hij kan niet geloven dat Sergio Pérez geen tweede wist te
worden met de RB16B. Mercedes maakte volgens de F1-journalist geen enkele kans
op de overwinning, maar hij complimenteert wel de prestaties van Lewis
Hamilton. Over Valtteri Bottas is hij echter minder positief, vertelt Windsor
op zijn Youtube-kanaal. Volgens Windsor had Red Bull met afstand de snelste auto in
Mexico-Stad. Hij vraagt zich af of we in de ijle lucht de RB16B in zijn ‘ultieme
vorm’ zagen: ontzettend langzaam op het rechte stuk (zo’n 15 km/u langzamer dan
de Mercedes), maar enorm snel door het rondje heen. Volgens Windsor is het
zelfs tekenend voor de gevanceerdheid van de F1-auto’s van 2021: ‘We gaan niets
beters zien dan dat pakket: het Red Bull-chassis, de Honda-motor en Max
Verstappen.’ De Red Bull was zelfs dusdanig veel beter, dat Windsor eigenlijk
niet kan geloven dat Pérez maar derde is geworden, in plaats van tweede. ‘Zoveel
beter was de auto.’
‘Verstappen kan perfect reageren’
De Britse journalist denkt echter niet dat Verstappens
overwinning alleen met zijn snelle Red Bull-wagen te maken heeft. Ook het
uitstekende optreden van de Nederlander zelf heeft bijgedragen aan de zege in
Mexico-Stad. Windsor noemt het een ‘ongelofelijke race van de Max Verstappen-Red
Bull-Honda-combinatie’, en geeft aan dat beide kanten lof verdienen. Hij prijst
vooral de ‘eenvoudige’ technische aanpak van de Nederlander over de radio,
zoals het moment dat hij aan zijn team vroeg om naar zijn linkervoorband te
kijken. ‘Dat was een typisch Max-ding, direct tot het probleem komen.’ Daarin
doet Verstappen volgens Windsor denken aan oud-wereldkampioen Nigel Mansell.
Windsor prijst daarnaast de manier waarop Verstappen omgaat
met de Red Bull-auto, die volgens hem qua handling op scherp staat. ‘In
die situatie neemt Pérez iets meer marge zodat hij niets geks doet.’ Hij denkt
dat Max hiermee het verschil maakte, vooral in de outlaps op koude banden.
Volgens Windsor zijn dat de momenten om te kijken hoe rijders reageren op een
auto die net anders is dan anders. ‘Max’ eerste vliegende ronde is een 38,8, die
van Pérez is een 39,3 met minder brandstof. Dat zegt alles. Verstappen kan er
meteen bovenop komen, daar ligt zijn vaardigheid. Hij kan perfect reageren.’
‘Geen enkele manier waarop Hamilton had kunnen winnen’
De outlaps laten volgens Windsor ook het verschil tussen
Mercedes en Red Bull zien. ‘Vergelijk dat met de Mercedes-rijders: Hamiltons
outlap, een 41,4, dat laat in een notendop het verschil in snelheid tussen de
twee teams zien.’ De Brit denkt dat Mexico daardoor een minder spannende race
was dan Austin. ‘In dit geval kon Hamilton niet eens in de buurt komen van de
Red Bull. Er was geen enkele manier waarop hij had kunnen winnen.’ Windsor vond
het fijn dat Hamilton aan het einde van de race zei dat hij van de rit genoten
had, ongebruikelijk voor iemand die tweede wordt. ‘Lewis kan dat eerlijk zeggen
omdat hij het uiterste uit de auto heeft gehaald.’
Teleurstellende, rommelige dag voor Bottas
Van de race van Valtteri Bottas is Windsor een stuk minder onder
de indruk. Bottas remde eerder dan nodig, volgens Windsor omdat zijn teamgenoot
ernaast zat, en liet daarmee Verstappen voorbij gaan. Volgens de journalist is
dit tekenend voor de Fin als coureur. ‘In dat soort situaties is hij geen racer
meer, hij is gewoon een man die uit de problemen probeert te blijven.’ De strategie
om Bottas aan het einde van de race binnen te halen voor de snelste ronde was,
volgens Windsor, een ‘coole beslissing’. Zijn eindoordeel over de Fin zelf is
echter minder positief: ‘Een teleurstellende, rommelige dag voor Bottas, vanaf
pole, maar een gevolg van Lewis Hamiltons teamgenoot zijn en vast zitten in
bocht 1.’