'Twee van de drie coureurs die ik na afloop interviewde, gaven aan een saaie race gereden te hebben', laat Brundle weten in zijn column voor Sky Sports. De voormalig Formule 1-coureur mocht op Circuit Spa-Francorchamps de interviews na afloop van de race afnemen.

'De derde, Bottas, leek verveeld met het constante verliezen van teamgenoot Hamilton, ondanks dat dit zijn beste eindklassering ooit was op Spa', laat hij weten over de initiële reactie van de Fin. Het lijkt er steeds meer op dat hij de handdoek in de ring heeft gegooid.

Bij Hamilton overheerste vooral een schuldgevoel. De zesvoudig wereldkampioen wist de race te winnen zonder dat zijn 89ste Grand Prix-trofee ook maar een seconde in gevaar gekomen is: 'Lewis verontschuldigde zich min of meer voor een saaie race en dat hij maar blijft winnen, maar wat kan hij daaraan doen?'

De Formule 1-analist vervolgt zijn perspectief op de reacties van de top drie: 'En een geërgerde Max Verstappen kwam als derde over de streep klaagde over een 'monotone' race, omdat hij de pace van de Mercedessen niet bij kan houden maar niemand goed genoeg is om met hem te spelen op het circuit.'

Van de drie rijders die vooraan te vinden waren, moest de Belgische Grand Prix het niet hebben. Daniel Ricciardo wist volgens Brundle nog enig amusement te bieden met zijn sterke slotfase: 'Gelukkig kende Ricciardo achter dat treintje een uitstekend weekend voor Renault, waarin hij de laatste ronde de snelste tijd neerzette, met zicht op Verstappen.'

'Sterker nog, hij zat continu in het pitstop-window van Verstappen, waardoor hij voorkwam dat Red Bull met een relatief late stop Mercedes het vuur aan de schenen kon leggen', besluit Brundle. Ricciardo achtte hij, naast de enerverende Pierre Gasly, de coureur die in België voor de meeste dreiging wist te zorgen. (Foto: Red Bull Content Pool/Getty Images)