Verdeling onder coureurs door komst cockpitbescherming

'Er is geen gezamenlijke opinie bij de rijders', begint Palmer tegenover Motorsport.com. 'Sommigen denken dat dat wel zo is, maar de meningen zijn erg verdeeld. Sommige coureurs willen niets van bescherming, anderen denken dat het Shield en goed idee is en nog andere verkiezen de Halo. Er is geen echte consensus.'

'Ik denk dat de Formule 1 veilig genoeg is', vervolgt de Brit. 'De rijders zouden niet rijden als ze zich echt zorgen zouden maken over hun veiligheid. Alonso gaat racen in de Indy 500 en dat is veel gevaarlijker dan dit, dus dat toont meteen aan hoe hij erover denkt. Ik denk dat het niet nodig is.'

Welke uitkomst de voorkeur geniet bij Palmer laat de Britse coureur niet doorschemeren. Dit is bij andere coureurs zeker wel het geval.

Zo brak Marcus Ericsson een lans voor de komst van de 'Halo'. 'Voor mij is de Halo nog steeds de beste oplossing. Toen ik het probeerde, ondervond ik er geen nadeel van. Het geeft de meeste bescherming, dus ik zou daarvoor kiezen. Het is niet de mooiste optie, maar dat komt wel goed.'

Terwijl Lewis Hamilton juist de voorkeur gaf aan de 'Shield'. 'De 'Shield' is een verbetering en ziet er beter uit dan de vorige optie die we al voorbij hebben zien komen.'

Felipe Massa benadrukte nogmaals de verschillende aspecten waar de coureurs rekening mee houden. 'De Shield ziet er mooier uit, maar is dan weer minder veilig. En voor mij is de veiligheid het belangrijkste."

Max Verstappen en Kevin Magnussen spraken zich beiden negatief uit over de komst van de 'Shield'. De Deen verwachte zelfs meer gevaar met de komst van de cockpitbescherming.

(Foto: Red Bull Contentpool)